BeFor Web

为网而生 - 关注互联网及移动端产品的用户体验设计 - Since 2011

周六，早上睡不动懒觉、吃过午饭又困的要死的周六。早上起床之后做的第一件正经事却是把接下来一两个月眼见着必须购买的东西列了个单子，像是能让自己在休息日里尽快兴奋起来，但是列好之后又觉得头皮有点发麻。

前些天看中一把二手琴，真是心仪，也不贵，只是属于自己所说的“非当下必要物品”的范畴当中，于是哼哼唧唧的一边劝解自己还是节约一些吧一边又告诉自己如果3月份过生日的时候这把琴还在的话就买来送给自己。自欺欺人。

昨天在微博里念叨了关于本子的事情，所以也在欲购清单当中。有些时候，数字化的东西，怎样都缺少那种微妙的情感联系以及实实在在的交互感。话说今天的译文，怕是这个博客里面第一次涉及非互联网及移动产品的话题；虽然如此，却也万变不离其宗，道理依然是产品与交互设计里的那些道理，老爷子的《设计心理学》里不也总念叨洗衣机么...

这篇文章的原标题为“给男人用的洗衣机”。作者提出一套简单的操作界面优化方案，使其更加适用于“男人的需求特征”(简单直接效率优先)；但作者想表达的到底是“为男人进行的重设计”，还是“为多数普通用户进行的重设计”，这个还是由各位自己判断吧；我个人倾向于后者；80%与20%的需求类型决定产品设计的事儿罢了。

进入正文之前，先放一张我家洗衣机的图片：

阴雨，阴雨，阴雨，没完没了的阴和雨。过完了像夏天一样的年，刮了几天冷风，然后便回到阴冷潮湿的典型的上海冬天里来。我总在纳闷这种气候条件是怎么孕育出人类文明的？

这都过了元宵节了怎么还那么多放炮的呢？话说今天一早迷迷糊糊的听见外面滴滴答答的雨声，马上开始琢磨下周三大路考的事，当天会不会下雨啊线会不会看不清啊反光镜上会不会都是水啊要不要自己带一块抹布啊。拿出手机看看天气我就绝望了，周三不仅下雨而且是这周最冷的一天；之前考小路的日子也是又冷又雨。整个冬天的印象就是又冷又雨，讨厌死了啊！

瞬间平静下来停止撒泼，进入本周译文时间。又是一篇价值观啦。哦话说最近看了那本讲亚马逊的《一键下单》，还好嘛，虽然写的蛮平的，但关于创业起步、野蛮生长的内容以及从一开始就以用户目标和需求为中心打造产品的中心思想看着还是挺过瘾的；正好和这周的更新有契合。下面进入正文。

在很多人看来，用户体验设计就是关于创建让用户容易理解和使用的界面的。这不是很确切，也不是UX设计的核心问题所在。

不知你有没有注意到，如今越来越多的公司开始展(biao)现(bang)出对用户体验设计的关注；多半是因为看到苹果的成功，大家似乎一夜之间就明白了设计的强大力量。

年初一喽，新年吉祥啦各位。有多少人和我一样早上5、6点就被楼下的二踢脚和鞭炮吵醒然后骂骂咧咧的熬上半天才能继续入睡但也睡不踏实只能起床的？

说好过年期间博客也不会停下，新年头一天的早上就安安心心的坐在这里做博客，这事让我觉得很开心，像是这一年都有了好盼头。说大了。昨天教练告诉我2月19号考大路，而我到现在连大路都没上过，这就是新年里让我焦虑的第一件事。

不唠叨了，说正事吧。新年假期里不打算做太“正经”太“技术”的东西；今天这篇纯粹关乎价值观。价值观，主观论调，自然会带来争议，希望各位和我一样能从里面汲取些说的通的道理便好。下面进入译文。

我们把自己叫做设计师。这事里面可有点讲究。

我(英文原文作者)在与软件行业当中很多同行的互动过程中，发现不少人都自豪于“设计师”这个雅号。谁说不是呢？这是个很酷的title，听上去充满了创意风范和耀眼的才气。

明明是周六，但是怎么都觉得是周日啊，因为明天要上班...眼下看着宰相刘罗锅...上次看还是初一的时候，1996年；故意暴露年龄了噜。

短暂的周末上个新都觉得捉襟见肘，一篇小文，作者讲述了自己在设计一款天气应用的过程中关于灵感、目标、取舍方面的感悟，从产品层面的原则到界面设计层面的思路，一并分享给大家。

这里进入译文。我们最近上架了一款天气应用，Skyline Weather。我是在睡觉的时候想出设计概念的。

很多东西的想法都是从梦里产生的。据说保罗·麦卡特尼就在梦中写出的Yesterday这首歌。又据说他接下来花了几周时间到处跟人打听他们有谁听过这首歌，直到足够多的人都说没有，他才确定这确实是他自己的原创的、从潜意识当中飘忽而来的歌曲。

再据说，伊莱亚斯·豪也是在梦中完成了他的缝纫机发明。他梦见自己被捉到了一个原始部落，原始人把他绑起来准备烤着吃，而他敏锐的注意到原始人使用的长矛在末端都有一个小洞。正是这个细节启发了他，进而搞定了缝纫机的设计方案。

而我自己，则是因为流感而卧床…当时我想看看接下来的天气情况，于是浑浑噩噩的拿出手机，却发现自己难以透过惺忪迷离的双眼在任何一个天气应用当中快速而轻松的获取天气信息，特别是接下来几个小时内的天气变化。我感觉这事儿里面一定有优化和简化的工作可以做。

周六中午，仍没什么阳光，却也不算阴沉，说冷不冷说暖不暖，我把这种天气叫做棉花天。太棉花了，打不碎揉不开，蒸不熟煮不烂的。

这个博客，就像个日历，一周又一周，一月又一月，一年又一年；有时自己不太敢看以前的东西，特别是开篇的闲言碎语，看到想到，岁月的感觉就出来了；得到的，失去的，纠结的，茫然的...过去的东西却是最安全的，因为都已了然在心；过去的东西又是近在眼前想抓却抓不到的，看的越多，越觉得无力。

棉花天里容易惆怅...说正经的吧。新的一篇iOS7重设计案例文章，和我们之前的Luvocracy改版与Commit改版等等相同性质，拿实际产品的重设计工作说事儿，有实战参考价值(更多关于iOS7设计的文章可以戳右边栏里的iOS7应用设计系列)。好呗，开始呗。

这里进入译文。最初在WWDC上看到iOS7的时候，我们看着自己的应用Grocery List，琢磨着：这次的iOS更新够彻底好吗，就像当年iPhone刚刚推出时的那种感觉呢。要让产品适应新系统，简单的修改界面设计是不够的，我们必须重新思考，重新创建，使其能够真正融入新系统的环境当中。然后我们就这么干了。

另外，虽然应用的基本功能不会发生变动，但我们还是决定基于用户的反馈以及我们自己的需求来改进一些流程，例如在过去的版本中，为清单中的条目设置数量需要多个步骤才能实现，在这次的Grocery List 2中，我们会将此类功能简化到在同一屏内即可完成。

周末两天都没有太阳出来，整个一周就像是白过了，也不能在博客里写“阳光明媚的周末”一类的了，人生的意义在哪里啊。

于是我把电视打开并放着阿拉蕾，屋子里就好像洒满了阳光，像是个好时代。上周花了不少时间在医院，一周下来就感觉没做出什么事的样子，周末蛮吃紧的噜。突然峰回路转，来看今次的更新吧，关于简洁什么的。

这里进入译文。每个设计师都知道“简洁”很重要，但所谓的“简洁”到底指什么？多数时候我们觉得“少”就是简洁，通过“减法”即可实现。我们认为将内容限定在折线之上，就可以帮助用户更好的聚焦；我们认为项目符号列表比文字段落更容易阅读；我们认为将文案精简一半就会使其言简意赅。

但实际上，“简洁”并不是简单的意味着“少”。准确的说，“简洁”应该是“正好”。

自从元旦假期开始，就有点肾疼...也许是那几天里咖啡因和酒精摄入的太多。眼下吃什么什么不消化，浑身脑袋疼。这状态让我想起2010年初那段日子了，持续两三个月的莫名其妙的低烧，然后是一个多月的肠胃问题，折腾了半年也没查出个所以然。恐怖哦。

希望一周之后自己回头看今天博客的时候已然无恙。继续上新，关于视差效果性能表现的小话题；弱问，各位见过的使用视差技术的Web页面里，有多少能让你觉得清晰顺畅的感受不到任何负面体验？我印象里真的没几个，包括Medium里的；不知为什么，这些页面总让我觉得没有安全感。本文篇幅虽短，但主旨很清晰——针对产品主要用户群体的特征来选择最合适的设计方案，别瞎跟风。

这里进入译文。我(英文原文作者)最近在ThemeForest(模板站)逛了逛，发现几乎所有的付费模板都用到了视差技术。其中一款比较新的WordPress主题，Magnetto，在我的Retina Macbook Pro上看起来真的是华丽到家了。

只是，这款主题的演示页面在我家的高速网络连接上花了8.5秒才加载完毕。值得吗？

现在是周五晚间。莫名其妙的又到周末了，好像刚刚上了两天班的样子。

正在看阿拉蕾，哇啦哇啦的可开心了；话说高中的时候电视台还在放，若是放学能早回家，第一件事就是打开电视看。一直以来都很想成为企鹅村的居民，每一天都傻乎乎的过着开心的日子，周围是各种有趣的人，还有会说话的小动物。

然后回来说正事。这周末要上新两篇，都不是很长，轻轻松松读一读的那种。那么，正文之前先祝各位周末愉快吧。

这里进入译文。扁平化风格不意味着设计工作本身可以得到简化，更不意味着界面可用性的衡量标准可以被降低。本文将与各位分享一些tips，希望可以帮助你在打造扁平化设计方案的同时提升界面的可用性。

2014年的第一天，各位好。

昨晚喝的有点大，听了很多老东西，给很久没联系的一些老哥们打打电话，大家一起哭哭笑笑；在那如此操蛋的一年的最后一天里放纵下心情，然后新年第一天发现嘴脑袋有点疼，阳光却不错。

现在是一周的中间，那么插播一篇小处见大；已经是第4篇了轰？仍然是20个的汇总，请过目。

上周三的倒库和小路考过了，还不坏。三周前第一次考，连小路都没上，直接倒库两次挂掉。如今考试太不合乎情理，倒库和小路必须连续过掉才算合格，否则就要等上三周再交上三百块钱的补考费。天了噜。

接下来要等到1月份才可以继续学大路，眼下两周的周末不用再折腾了，总算轻松一些。说是这么说，早上不到9点也就再也睡不着，只得起来。听说老了都这样。

话说上周貌似没有插播轰？本来做了个小中见大的第三期，小忙，没搞完，扔到下周好了。这个周末时间既然长些，就做了个长文，来自Nielsen Norman Group的三星Gear智能手表UX评测，作者是两位爷手下的研究员Raluca Budiu，我们之前的一篇“交互成本的定义及案例分析”也是出自她手。接下来进入译文(脱水版，直接捞干的，原文铺垫较多)。