BeFor Web
为网而生 - 原创译文博客 - 关注移动、VR及互联网产品的用户体验设计

漂亮的视差效果,值得你用性能来换取吗?

漂亮的视差效果,值得你用性能来换取吗?

自从元旦假期开始,就有点肾疼...也许是那几天里咖啡因和酒精摄入的太多。眼下吃什么什么不消化,浑身脑袋疼。这状态让我想起2010年初那段日子了,持续两三个月的莫名其妙的低烧,然后是一个多月的肠胃问题,折腾了半年也没查出个所以然。恐怖哦。

希望一周之后自己回头看今天博客的时候已然无恙。继续上新,关于视差效果性能表现的小话题;弱问,各位见过的使用视差技术的Web页面里,有多少能让你觉得清晰顺畅的感受不到任何负面体验?我印象里真的没几个,包括Medium里的;不知为什么,这些页面总让我觉得没有安全感。本文篇幅虽短,但主旨很清晰——针对产品主要用户群体的特征来选择最合适的设计方案,别瞎跟风。

这里进入译文。我(英文原文作者)最近在ThemeForest(模板站)逛了逛,发现几乎所有的付费模板都用到了视差技术。其中一款比较新的WordPress主题,Magnetto,在我的Retina Macbook Pro上看起来真的是华丽到家了。

只是,这款主题的演示页面在我家的高速网络连接上花了8.5秒才加载完毕。值得吗?

Pingdom测试这个页面,报告显示一共有31个JavaScript文件被加载,从幻灯片到谷歌地图的脚本,应有尽有。

01-parallax-performance-ux-design-problem.png

如果所有人都有高速宽带连接,这倒不会有多大问题,但是如果你的用户通过3G访问站点,那他们可要看上很长时间的菊花转了。

我们在做自己公司站点的时候,针对是否要使用视差效果的问题争论了很久。一开始,我们的设计师打造了一个基于jQuery和视差滚屏效果的炫酷方案,然后一位很棒的前端开发把页面实现了出来。当时,一办公室的人都在交头接耳:“太华丽了!”

接着,另外一位开发拿出他那拥有Verizon 4G网络连接的iPhone5,说:“我们在手机上看看吧!”,然后打开Safari,小心翼翼的输入URL,按下Go。所有人都安静的围在周围。

1…2…3…4…5…6…

整整6秒之后,页面才开始呈现出一些零零散散的元素,先是一些文字,然后是背景图片;15秒之后,所有东西才加载完毕。

于是我们决定重新思考整个设计方案。

我们不能指望客户等上15秒才能看到我们公司是否合他们口味。此外,那个“华丽”的页面当中的很多效果在IE8及之前版本的IE中也无法正常显示。

通过视差效果尽情挥洒创意,这大概是很诱人的事,搞不好还能赢个“本月最佳站点”一类的。不过我们知道,每天都会用到我们网站的人并不是我们自己,他们并不是设计师或开发。现实是,那些用着IE7、老智能机和低速网络连接的人,才是我们的潜在客户。

所以我们最终决定使用老方法:简单、快速、性感。

最终上线的版本用了最少量的jQuery,没有华丽炫酷的效果,但全部加载只需1.6秒,兼容几乎所有版本的IE,兼容所有跑着3G的破烂安卓手机。

自然,这个网站没法获得任何设计奖项,但我们能保证,这个世界上任何有可能雇我们的人都能很好的访问到它

译文代表原作者观点。欢迎发表评论,或到译者微博进一步交流探讨。

本站原创编译文章。如需转载,请注明:本文来自Be For Web
译者信息: C7210 - 交互设计师、UX设计热爱者、VR探索者、译者、猫奴、吉他手、鼓手,现就职于腾讯上海
评论 (4)
isux主页的动态加载,导致网页footer的链接很难被点到,是不是略坑啊?
说的是啊 不能为了酷炫而酷炫 为技术而玩技术 一切要为用户着想 以用户为中心的设计才是好设计
呵呵, 是不值得..特别是功能性强的网站来说...可参考 12306.cn 哈哈~~
恩...想想有点惊悚...
发表评论