BeFor Web

为网而生 - 关注互联网及移动端产品的用户体验设计

莫非是十三年来第一次在 Beforweb 转载招聘类的内容。见到独立开发团队逐渐扩大规模，心底欣喜，且同时感到有义务将“招聘设计师”之需求与我所能触及到的设计师群体建立关联，于是做这件事。如果能做更多，便会更好。

位于杭州的谜底科技，独立开发领域的顶级玩家。不做赘述，详见下文，或访问原博客文章。

近日在 Medium 读到一篇名为“Why it seems like the sky is falling for digital design”（作者 Jan Takacs）的文章，略有感怀。为什么看起来好像天塌了一样。随手抛到 Beforweb 群中。群友们一扬手就掏出 AI 译得了全文，顺手把重点纲要也炼了出来。

原本真没想做译文。近日刚刚写完自己的玩具小 App。前前后后七个月。此事后续详聊。相关之事还有不少，无暇顾及许多。但见 AI 炼丹，心中不免思量：“嘿我就...” 便决定重拾老本行，手搓译文一篇。手搓有功效，令人定气凝神，不遗余力吸收信息。

周末平安。回头看前一次关于 Sketch 和 Figma 的群讨论已是2月之事。期间卧病、手术、休养、返回工作，至今像是已度过数年。时光恍惚，毫无实感。

几乎每天都在感知和思考关于生活环境、人生发展环境的问题，越发感到无奈与余生时光之箭一路向前的紧迫之意。近日夜间在群中没头没尾有的没的抛出关于设计职能与雇佣/商业逻辑框架间共生关系的感知，大家的相关讨论与发散却若有滋味，各有角度与见解，于是汇总相关讨论内容成为此篇“文本播客”，与各位共享共勉。

近来 Beforweb 众群友相对集中地讨论了一波关于 Figma 与 Sketch 的优劣、特质、兴衰等相关话题。感到不妨稍作汇总输出。首次尝试此类形式，一时难以名状。群友云：“听上去像播客？” 言之有理，故称之为文本播客。

内容方面，尊重所有参与讨论的群友发言，原则上除了基本的字符拼写相关修正以外，不做任何润色编辑，包括对话顺序；因而存在同一发言者的多段连贯内容被隔断的情况，但我愿保持它本来的样子。

另，很久不开后台，错过时间窗而无法回复之前一封私信：“你好，关注你们很久了，我是一个入行也近10年的 UI/UX 设计师，现在是自由设计师，平时都是单打独斗，想加入群里和同行们一起交流”。这位朋友如果看到这里，还请再联络一次。

这里有两个事实。

2020年11月16日，为“About a Designer”系列创建了一篇题为“设计师与开发技能”的草稿，并在下笔千余字后不再继续，至今已三年有余。

再向前五年，即2015年岁末，身陷两个繁重的 side project 当中浑然无法自拔。其一，是翻译 Josh Clark 老师的“Designing for Touch”一书。其二，是写自己的 App，基于 UIKit 及当时刚刚问世不久的 Swift，一款笔记类的小工具。两个项目之下，终日浑浑噩噩，起居坐卧任何时刻头脑中无不萦绕着英文译法与代码逻辑，却又自得其乐。

之后便是历史：前者，历经几乎整个2016年的打磨而得以作为《触类旁通——多终端时代的触屏界面设计》一书出版。后者，因生活状态之变故而再无心力精力拾起，最终成为角落里的一团僵死的代码。

即便 AI 足够成熟到可以成为选项，我也还是会选择古法手搓界面设计与开发实现。回头看看作为人在所有时间里经历的所有学习、思考、领悟、实践、幸福、挫败、振奋、突破、进阶继而循环往复，便知产品/作品的灵魂与意义在很大程度上即在于此：面向“人”，传达与承载的亦是“人”。

读十年前在 Beforweb 发的译文仍会有所启迪。这让我亲身感到长期价值与意义。产出长期价值的挑战在于彼刻你必须在直觉感知到的潜在价值与摆在眼前的短期价值之间进行取舍并最终选择将资源投入 ROI 看似不存在的选项当中而坚定不移。

Foodspotting 创始人谈移动应用的体验设计

一个月前，新平台随 WWDC23 登场。如此重大之事件，却未曾像七年前热衷于 VR/AR 的时期那样大书特书，也是稍有惭愧。仅稍有而已，毕竟一个月间没有哪一日不在忙碌于相关布道工作，只是输出平台不同。此刻回来这里落下些少许文字，像是回到属于自己的一片港湾。

“热衷于 VR/AR 的时期”竟然已是七年前。“时间真疯狂”一类。顺手打开 Tom Waits。

自己吭哧吭哧翻译 HIG 之事也有十年或不止？官方中文版本《人机界面指南》已于六月上线。继而规划相关工作。难以名状的时空跳跃之感。

吹干头发奔回卧室寄希望于快速落下此文，而后得以守候今年的秋季发布会，大致在一个小时之后。却也心知肚明对此类主题具有共鸣者怕是甚少。也无妨啦。何时在意过共鸣者或多或少。

却无大事，仅是在洗澡时头脑中全程回顾今日工作会议中的议题，脑补着洗好之后如何打开 Keynote 建个模型出来，一二三四五，每个层面的工作策略，这样。人体在此状态下确实可以无意识的完成全部的洗澡行为——无意识而精准的选择洗发水或沐浴液，无意识的冲洗擦干吹发——而将几乎全部能量聚集于更重要之议题的思考。真是神奇。

偶有所感，起意起笔，望自知所言。

由 iOS 16 锁屏小组件想到。近来看到一些开发者的稿子或 TestFlight，或简约或精美，大都能将新系统新特性和自己的产品比较恰当的结合起来，给人带来不错的锁屏信息快速获取体验。

但其中往往有一些共通的小问题。见多了也便察觉到规律。即，开发者本人固然了解自己所设计与实现的锁屏小组件为何物，而站在用户的角度则未必。问题在于：无论是占据单格的进度或数字形式，还是双格的图表或文本形式，锁屏小组件非常容易令人混淆，甚至忘记其所属的 app 或功能。因为：