BeFor Web

为网而生 - 关注互联网及移动端产品的用户体验设计 - Since 2011

决定放假期间先不上iOS Wow体验了；手头这篇译文不做完的话我心不甘。去年年底，我们曾经学习过一篇“具有引导性的移动应用界面设计模式”，其英文原文来自O'Reilly动物园的一本新书，"Mobile Design Pattern Gallery"，就是封面上是个大公鸡的那本儿。今次这篇则是来自于本书的第四章——搜索、排序和筛选。貌似国内引进版也由XX出版社在做着了，真心不关我事，自己走起。接下来果断精分，进入原文作者人格。

很多信息类服务站点都是通过分类的方式来组织相关内容信息的，例如交通工具方面的卡车、货车、SUV等；而Greensheet这样的网站则是直接将售卖信息一股脑的堆在一个又一个的页面中，如果我(英文原文作者)想找点儿什么，真的必须挨个看下去。谢了，我还不如直接在手机上用Craigslist应用呢。

在使用Craigslist的过程中，我就琢磨着，作为普通用户，我们确实可以很明显的受益于那些在信息的搜索、排序和筛选方面做的很到位的UI设计模式。在本文中，我们将一起了解一下，有哪些设计模式可以帮助我们按照用户所期望的方式将数据信息更加有效的组织和呈现出来。

在前两章当中，我们从细节层面对iOS用户体验的本质进行了分析，包括对iOS用户界面设计规范的概览，以及对其用户体验构成要素的解析。界面设计规范体现了苹果对于iOS应用在设计与开发质量方面的重视，使第三方开发者们必须努力满足用户的高期望高要求。

不过，在某些情况下，我们的设计方案是否可以与规范的要求有所背离呢？如果可以，那么走多远才算合适？本书的主要目的之一，就是帮助你掌握“差异化”的方法原则，做出正确的设计决策，让你的应用可以鹤立鸡群，成为让用户惊叹的成功产品。

让我们来做一个简单的设想，假如你现在需要创建一款iPhone或iPad应用，你是否会对自己说：“嘿，我现在有个很棒的想法！我们可以把它打造成我们的竞争对手所做的那个样子！”？ 当然不会。站在这个角度进行思考，我们就会明白，差异化的原则是商业模式、市场规划和用户体验策略等方面的重要组成部分。

iOS用户体验的成功与流行不是由某个单独的设计元素或交互方式造就的，它是一种整体效应的体现。然而，要想真正理解是什么原因让iOS如此迷人，我们必须将这个整体拆解开来，逐一进行分析。接下来，就让我们对那些定义了iOS用户体验框架的基本要素进行深入解析。

首先，我们会把注意力放在一些层面较高的问题上，包括界面外观的隐喻与效用、直接操纵的理念以及Home键。随后，我们将从界面空间模型和用户心智的角度出发，对iOS系统及应用的交互机制进行分析。最后，我们还将对iOS简洁易用的设计理念做以了解，并看一看所有这些不同方面的要素是怎样通过视觉设计统一成为一个整体的。

苹果公司制定iOS人机界面设计规范(HIG，Human Interface Guidelines)的目的，是为那些刚刚进入iOS领域的设计师和开发者提供一个最权威、最可靠的起点。他们制定这套规范的方式很简单——提供大量的基础理论知识和技术指导，帮助个人或设计开发团队在最短的时间内创建出iOS应用。

最初，这套规范更多的是在向读者展示iOS平台带来的革命性的交互模式。当苹果刚刚开始将设备开放给第三方应用开发者的时候，他们所面临的最大挑战，就是怎样推广iOS及相关设备，使其成为一种能够切实有效地部署和运行应用程序的系统平台，从而被广大用户所接受。

苹果于2008年夏天推出应用商店(App Store)的时候，移动设备及消费电子产品方面的专业团队已经形成了一个成熟的社区。这些团队完全可以迁移至新的iOS平台，并开始为它打造应用。然而，当时拥有成功技能和经验的人还非常少，苹果需要更多的iOS应用开发团队，需要更多优秀的应用程序，以确保他们的战略走向成功。

最近翻了本儿书，现在准备共享出来，就是这么个事儿。

查看《iOS Wow Factor》全书译文精选目录

大概有的朋友已经在我的微博里看到了预告，简单介绍下先。此书英文全名《iOS Wow Factor:Apps and UX Design Techniques for iPhone and iPad》，这名字不用翻译估计大伙也能看出个八九不离十了，全书大致的路子就是对iOS本身的设计理念及体验要素进行全方位的分析，并在此基础上探讨如何在iOS应用当中打造令人惊叹的用户体验模式。怎么叫令人惊叹呢，想想Clear，基本就是那意思了。

有朋友问了，诶你不是一直翻译博客文章么，这回怎么改翻书了呢，是太闲了么？这个真不是。事情的来龙去脉都念叨一遍的话，怕是要花费太多时间与文字，而且势必参杂进不少的负面情绪，最后即耽误了各位的时间，又把我自己性格里的糟粕勾搭了出来，想想看不划算。总之，这本来是我之前两个月与某出版社合作翻译的一本书，但中间发生了些不快，使得此事最终木有开花结果。

话说回来，虽然出版的事儿是黄了，但全书的内容既然已经做完，总不好浪费掉，放在硬盘里也不会长出好吃的蘑菇来，不如分享一下，故此就有了现在这档子事。在接下来的一小段日子当中，我会陆续将这本书的译文放上来。不过眼下还要针对译文本身再做几点简要的说明先：

印象当中，最近这些年的春天总是会带来让人觉得真心别扭的气候体验，雨和冷风就像催化剂一样，让生活和工作当中的人和事也变得异常凌乱，仿佛一团被咀嚼到完全失去味道的槟榔。November Rain前奏当中的钢琴旋律多少可以让心安然一些，一旦摘下耳机便又是个令人想要把自己的脑袋拧下来吃掉的世界。

可脑袋一旦被拧下来，就什么也无法吃的样子了，不是吗。说正事儿吧。Designing for touch，关于这个话题及相关的文章，最近貌似已然铺到大街上了，不过我还是做我的吧。在标题里加了个不伦不类的“又是”二字，以示区分。内容方面应该会有些交集，但这是我自己的。

Josh Clark老师最近蛮活跃的。在本文中，他将向我们介绍一些触屏移动设备用户界面设计当中需要注意的问题，并对iPhone、iPad和Android相关设备在触控交互体验方面的友好性进行了对比和分析。欢迎，走着。

对于移动设备的操作系统及应用来说，判断其用户界面设计方案是否优秀的一个重要衡量标准，就是看它对于手指触控操作的友好程度。相比于桌面计算设备及相关的软件环境，触屏移动设备所具有的交互特性几乎将用户体验设计师们带入了工业设计的领域；设计方案更多是在体现着人机工学方面的原理，而不再是仅仅用来规划内容与功能的视觉呈现方式。

咱先祝各位情人节快乐吧，宅基腐都没太大所谓，2012了，图个乐呵。话说今次上新与之前一篇的间隔稍微长了些，不过也确实尽力而为了；天天梦里都在翻译东西，满脑子的iOS、交互设计、用户体验...希望事情都能快快的顺利搞定。

闲话不多说了，今天的这篇译文同样是移动方面的话题。有人说了你这不叫“为网而生”么，哪来这么多移动的东西呢？这事儿也不奇怪，首先这是我个人目前最关注的方向，也是除了工作时间以外花费精力最多的地方；其次，正像我们在“从网站到移动客户端应用 - 随机应变的用户体验设计 ”一文中提到的，我相信很多同行朋友们无论一直以来主攻哪个方向，也许现在都已经开始琢磨着探索移动应用的相关领域了；其实这是个生态问题。OK我们果断进入正文。

与众多优秀的产品相同，iPad应用的成功也取决于产品核心价值以及用户体验模式等诸多方面的因素。除了游戏之外，多数类型的应用都必需能够在一定的上下文环境中帮助用户解决某些特定的问题。它应该足够的简单易用，使用户不需要进行复杂的设置和学习就可以顺利上手。而产品在视觉外观、交互方式、情感联接等方面的表现更会直接影响到用户对于应用的体验满意度。

在本文中，我们将共同了解一些你在设计工作中需要认真考虑与贯彻的指导准则。我们不会对创建iPad应用的完整设计流程进行讲解，也不会将时间花费在几乎任何一篇移动应用设计文章都会提到的那些细节当中的小方法小窍门上。本文的主要目的是帮助你在实际的iPad应用项目中制定更加合理与正确的产品设计决策。

这还没眨眼呢，春节假期就只剩下最后一天了，接受不能。整个七天几乎完全宅在家里，做书，做博客，偶尔玩玩现代战争3和Rage；话说后者推出之后被喷的是真够可以的了，但在我心里，John Carmack和id Software的产品依然是最具质感的。赶紧打住，这方面太容易扯远了。我们来看今次的译文。主题关键词：移动应用、货币化、安全性、HTML5、目标定位、个性化。

每一天，世界各地的消费者会使用笔记本、平板电脑、电子阅读器、智能电视和手机等设备下载数以百万计的应用。时下的开发者们大多处于着一种相似的状态：他们清楚在不同的情况下，究竟应该为不同的系统分别打造本地应用，还是开发跨平台性更强的基于HTML5的Web应用；他们也知道通过怎样的渠道去发布自己的产品；而当前最大的挑战，似乎就是怎样保持对不断变化的市场需求的跟进。

面对这样的挑战，让头脑与目光保持一定的前瞻性是很重要的。要想使自己的产品在占有率及收入等方面取得持续性的成功，产品设计与开发的策略必须符合移动应用的未来发展趋势。

在过去的几年中，各地的应用开发者与发布商都看到了一个对科技产品消费市场产生了极大影响作用的行业发展趋势：消费者的自主权与决策权的与日俱增。消费者有权对一款应用发表正面或负面的评价，他们可以通过自己喜欢的渠道获取应用产品。Android用户可以在任何一个他们喜欢的应用发布平台中下载产品或浏览内容，这些平台包括Android市场、移动网络提供商自己的应用商店，或是getjar.com这样的地方；即使苹果设备的用户，也可以在App Store所提供的本地应用与各服务商提供的Web应用之间进行选择。

在新家一点点安顿了下来，不过心里还是缺乏踏实的方向感；猫猫们也都有些瞻前顾后草木皆兵的样子，有待继续习惯；希望大家都好好的。话说眼前的这篇候选文章貌似已然有同行做过译文，不过正像 “关于BeForWeb”中所说的，我只挑那些我喜欢的 、对我自己有学习和收藏价值的内容来做译文，其他方面的因素和我没有半毛钱的关系。不多说，直接进入正题。

在人际关系中，良好的第一印象是非常重要的，人们愿意在彼此身上寻求信任与诚实，并期望在接下来的经历中重现和增强这些好感。同样的道理也体现在移动应用或互联网产品中。在打造良好的品牌信誉及其与终端用户之间持久信任关系的过程中，“设计”扮演着极其重要的角色。

在用户的期望中，移动应用应该是准确、友好和高效的。然而，移动设备自身的局限性确实为产品的设计带来了不少挑战。要打造值得信赖的移动应用用户体验，产品在性能方面的表现是极其重要的关键因素。

本文中，我们将对移动应用的设计与性能表现之间的关系进行讨论，并了解七个相关的设计准则。这些准则都是我们(英文原文作者)团队在各类移动应用实际项目中逐渐总结归纳出来的 ；希望它们同样可以帮助大家在落产品实需求的同时，从性能的角度更加合理的规划设计方案。

文字工作搞的有点儿奔放了啊，一直玩到周日晚间这般时候；任何其他事情恐怕都难以让自己有这样的劲头了吧。也难说。其实周末两天主要是收拾家当准备搬家；忙里抽闲做做内容，纯当休闲娱乐。

今次的译文，与之前一篇产品早期原型设计与用户测试方面的文章类似，也是来自一本新书，Mobile Design Pattern Gallery(移动应用UI设计模式)。确实没时间念叨那些有的没的了，有点闹不住了；让我们欢快的进入正文吧。

前段日子，我们(英文原文作者)的团队接到了一个新的移动应用项目。悲催的是，当时所有的移动方面的设计师都已经被其他项目买票了，剩下的设计师所擅长的领域基本都在企业级应用或效率工具等方面。于是，我制作了一个包含大量移动应用截图的快速教程，希望帮助他们尽快熟悉新方向。结果真心好，培训效果喜人，这套教程也成为我们手头的移动应用设计模式参考，并逐步编纂成书。

我(英文原文作者)个人对其中关于“引导”方面的话题最有爱，在这里分享给大家。需要提一下，虽然这些设计模式都是基于移动应用归纳出的最佳实践方式，但它们在某种程度上同样适用于移动化的网站设计。